Парни, есть два варианта развития событий.
Вариант 1 (см.рис): к нему меня склоняет тот человек которого, я пригласил проложить трубы по канализацию прежде чем сделаю стяжку. Его особенности в том что два с/у сходятся в одну трубу по улице. Кладутся кольца там где должны быть сгибы 90 град. и т.п. Отсюда цена только по работам зашкаливает, а еще плюс малериалы (трубы, люки, кольца).
Вариант 2 (см.рис): его предложил просто хороший человек. Канализация не его профиль, но он провел телефонные консультации с практиками и ответ был "такой вариан проходит, а ваш работник рвач". С/узлы сходятся в одном, соединены одной прямой трубой, а дальше выходят на улицу  и в  землю. Просто в обоих с/узлах ставят типа лючки для прочистки и всё.
И мне Как бы логика подсказывает что чем меньше изгибов тем лучше. Да и вопрос стоимости тож как-то больше склоняет к В.2

а что скажут форумчане?

да. кстати не указал размеры того что вы видите 16х11 м.
расстояние между с/у примерно 12-13 м.

 это один этаж?На рисунке разное размещение колодца,прочистки с люками и кольцами на поворотах делать не обязательно,да и сами повороты лучше делать не 90,а 135 градусов.

В моем (одноуровневый, 4 санузла) проекте канализация похожа на Ваш вариант #2. Трубы PVC 110.

Иеее
 слюшай, не хочишь калодци. то паднимай на верх сервисные гарлавины слюш=ай
через каждые в=метров 20 трайник 110/45 и калена на 45
а в вирху гарлавинка для прачистки слюшай..)))
и вся твая вэтка пад кантролем....

не абизайтес господа. я к тому что любую ветку вовремя можно обвертеть
 чтоб вовремя потом грамотно обслужить.
как грится мешки таскать не уно вертеть)
уно  вертящий вам в натуре заявляю
учитесь, а то будете всю жизнь ключи подавать)

Парни, есть два варианта развития событий.
Вариант 1 (см.рис): к нему меня склоняет тот человек которого, я пригласил проложить трубы по канализацию прежде чем сделаю стяжку. Его особенности в том что два с/у сходятся в одну трубу по улице. Кладутся кольца там где должны быть сгибы 90 град. и т.п. Отсюда цена только по работам зашкаливает, а еще плюс малериалы (трубы, люки, кольца).
Вариант 2 (см.рис): его предложил просто хороший человек. Канализация не его профиль, но он провел телефонные консультации с практиками и ответ был "такой вариан проходит, а ваш работник рвач". С/узлы сходятся в одном, соединены одной прямой трубой, а дальше выходят на улицу  и в  землю. Просто в обоих с/узлах ставят типа лючки для прочистки и всё.
И мне Как бы логика подсказывает что чем меньше изгибов тем лучше. Да и вопрос стоимости тож как-то больше склоняет к В.2

а что скажут форумчане?

а дыхалка ,где?
си система бурбулятора, кругом ваняет, фэ.

Ты скажи человеку как ему делать - первый или второй вариант? Или есть еще варианты хорошие по цене/качеству?

А дыхалку ведь можно вывести на крышу? Или так не модно уже?

по опыту , предлагаю дыхалочку сделать,
вывести малым диаметром в высшую точку ветиляции
не верю я почему-то этим компактным клапанкам.
Я же в прошлом заикался, коль взялся канализацию ложить
то представь себя дерьмом.
это не позорно, но дерьмо тебя поймёт, и не будет тебе вонять в доме.

Не, я имел в виду - стояк который 110 мм или сколько он там, в которое все дерьмо улетает, вывести за самую кровлю. Так можно?

это всё один единственный этаж одного дома.
про дыхалочку - это само сабой сказано человеком предложившим 2-й вариант "надо будет вывести трубочку вверх для того чтоб не было вакуума и гуано могло беспрепятственно удаляться".

так что второй вариант имеет право на жизнь?

спасибо за отзывы.

я так понимаю можно в тот с/у где тройник и горловина для прочитки можно будет и из кухни привести слив типа.

порисуйте схемку в вертикальном разрезе, с уклонами!
 Ч     Ч
_|___|

по-моему в левом нижнем тройнике будет кучка.

по опыту , предлагаю дыхалочку сделать,
вывести малым диаметром в высшую точку ветиляции
не верю я почему-то этим компактным клапанкам.

Бывают случаи, когда воздух в вентшахтах, ветер загоняет обратно в дом. Или котел, требуя притока, засасывает из вентшахты воздух. Велика вероятность, почувствовать ароматы фекалий в доме. Клапана придумали умные люди, которым не нравится запах отходов жизнедеятельности в жилых помещениях.
А по теме скажу следующее. Что ж вы сударь разбросали сортиры по всему дому? Проектировать нужно было компактней. Туалет, ванная, кухня – одна обойма. Чем дальше они друг от друга, тем больше потом проблем в процессе установки, пользования и обслуживания канализационных сетей.

порисуйте схемку в вертикальном разрезе, с уклонами!
 Ч     Ч
_|___|

по-моему в левом нижнем тройнике будет кучка.

кучка чего? гуана? в чем проблема?
вы теоретег или практик?

что за кучка? откуда ей там быть?
если есть что сказать под делу то милости просим.

что за кучка? откуда ей там быть?
если есть что сказать под делу то милости просим.

Два угла по 90 градусов слева.С левого санузла проще прямо вниз спускаться.Вообще очень много поворотов.

что за кучка? откуда ей там быть?
если есть что сказать под делу то милости просим.

Два угла по 90 градусов слева.С левого санузла проще прямо вниз спускаться.Вообще очень много поворотов.

эт к чему?
блин!
пака что читая ветку возникает больше вопросов касаемо кучек, поворотов, дырачек и какашек...

ну что, теоретеки? пофлудили и всё?  ;)
по делу так никто и не ответил...
вот сегодня был на стройке и пришел мне на ум 3-й вариант.
можа ещё кто зайдет даст свою оценку...   

ЗЫ расстояние от а до b ~ 9 метров.

  и чем твой вариант отличается от твоего же второго?Только хуже стал.В старом втором варианте размести колодец так,чтоб колодец и два санузла можно было соеденить прямой линией.

мне говорили ,что по-возможности надо избегать углов в 90 грабусов
а если уж пришлось - то использоватьна этом угле 2 колена по 45 градусов( так плавнее изгиб)

C дымоходами та же фигня - 90 нельзя, только плавненько - 45 или 60 рад

В этом разделе много статей. Попробуй найти подходящее: http://vashdom.tut.by/component/option,com_smf/Itemid,36/topic,1302.new#new

спасибо.
если на самом деле шарите в моем вопросе, то ответьте тут. ибо там на сайте всё тупо свалено в кучу. попахивает банальной саморекламой.

второй вариант нужно делать
вся ветка ф110
транзитный тройник 110/110/45 градусоов +для перехода в вертикал полуотвод 110/45
в конце ветки  тоже тройник 110/110/45 + полуотвод вверх
далее уводить  трубу в удобное место под ревизию, ветка длинная, и на всякий случай нужно предусмотреть возможность прочистки-промывки без демонтажа посуды.
если уж клапана, то ставте на обоих узлах не повредят.
третий тоже может жить, с тройником 110/110/45+полуотвод 110/45
с обоих концов тоже самое предусмотрите возможность промыть ветку.
самый дорогой и не практичный это с двумя колодцами на улице.
А почему у вас колодец бегает вокруг дома? у вас кругом может машина подойти дерьмосасательная?

спасибо.
будет почва для размышлений.
но сегодня после предметногоразговора с сантехником вылезло пару подробностей. важных. которые я опустил. по незнанию... 

итак: два с/узла, №1-кухня (раковина, посудомойка), №2-стиралка, №3-котёл (сказал что с него тож иногда воду сливают посему надо сделать просто дырку в поле).
и всё соединяется типа так как на рисунке. в местах изгибов лучше положить кольца а сверху люки чтоб в случае чего был доступ.
во как!!! 

опять пачка колодцев.
ладно, тороплюсь хотел рисунок скинуть что-то не получилось.
вобщем 3 вариант, плюс ответвления на другие точки, и плюс трап в топочной.
в топочной можно в приямке организовать ревизии для промывки веток.
для этого можно использовать теже тройники под 45 градусов, и выходить заподлицо с полом, и ставить заглушку.

 А зачем в топочной ?

во-во! точно! вчерашний дядька про "трап" говорил.
сказал что нужен для того чтоб иногда типа воду с бойлера или котла сливать.
ну и про ревизии тож говорил. и про клапана воздушные чтоб говнецо в вакууме на оказалось...

так а что разве от колодцев в местах соединения можно отказаться?

А зачем в топочной ?

Я предлагаю грязищу зазводить при обслуживании канализации в топочной, да и тройник там стоит, соединяющий две ветки
да и на полу заглушки в тех помещении эстэтичней смотрятся нежели где в комнате или коридоре.
а трап не только для слива воды с бойлера.
это вцелом делается для безопасности, в топочной по разным причинам отказа оборудования может полится вода на пол, будь то стаботавший предохранительный клапан, или потёкший пакунок на обвязке котла итд.
водичка убежит в трап, а не будет радосно журча заливать ваши полы и кеды.)
от колодцев я бы отказался, зачем они, хлопот погорло, да ещё и монтаж дорогой.
не тот обьект чтоб вокруг дома колодци строить, нихрина у вас там не застрянет, при аккуратной укладке.