Вход Регистрация

Напомнить пароль

Войти как пользователь

энергосберегающие лампочки

Страниц: [1] 2 3 4  Все
энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 08:46

кто ставил себе такой девайс ?
Купил вчера и сильно пахнет горелым пластиком после установки.
Это так и должно быть? Наврядли. Пройдет или нет?
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 09:14

не наблюдалось.... :( может "горит" не лампоча а контакты?
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 09:26


контакты в патроне ? там же металл и керамика. К тому же потреблять такая лампочка должна меньше. Буду звонить в известный баумаркет.Может, китайский производитель виноват.
Хотя купил по белому, и недешево.
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 09:48

 А как их подбирать по мощности.Вот например сотка обычная.Какую вместо неё брать энергосберегающую.
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 10:34

Обычно они пишут..например 100 ват = 50 ват
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 14:25

купил филипс за те же деньги . китайские сдам в декорум. там они не шибко удивились.
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 16:55

Зарисовка с натуры.....
Пользовался этим чудом года три. У наших заклятых врагов они появились гораздо раньше, да и стоят в разы дешевле. Кое-что из личного опыта:
-не любят мест, где приходится их часто вкл-выкл, т.е. туалеты, ванные комнаты, коридоры и пр. т.к.  электронные пусковые устройства при включении работают на пределе своих возможностей( тут 2 возможных пути развития событий: регуляторы выходят из строя сами или пережигают нити в лампах), так что применяйте  их в местах с продолжительным режимом освещения.
- яркость сильно зависит от окружающей температуры, так, например, при установке в тамбуре, где зимой температура далеко не +20С горит заметно тускло, работают не стабильно, могут не загорется из-за потери емкости конденсаторов в электронных пускателях ( они компактно встроены в цоколные части ламп).
- как ни странно, но большинство энергосберегающих ламп у меня вышло из строя не из-за отказа  самой пуско-регулирующей электроники,  -  просто выгорели нити поджига
- в журнале "Энергосбережение и ТЭК РБ " вычитал интересные экономические расскладки, что честно говоря стало для меня открытием:
эффект экономии  от применения "энергосберегающих ламп"наступает при одновременном применении не менее 100 шт и окупается через 3 года.
Тем не менее по-прежнему отношусь с уважением к данным приборам, .....но перешел на галогенки
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 16:59

Спасибо. Я их купил потому, что обычные часто горят. И мощности обычных не хватает на освещение комнат больше 20 метров. У люстры плафоны ограничены 60 ваттами. На 36 метровую комнату нужно около  десятка обычных лампочек.
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 17:00

и в инструкции написано, что сберегающие не совместимы с регуляторами.
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 17:10

slava111,  я имел ввиду не транзисторно-тиристорные регуляторы освещения, которые встраиваются вместо штатных выключателей на стене,  а саму схемку импульсного поджига лампы которая встроена в цоколь этой же лампы (он-то и греется и воняет пластмасской т.к. там есть маленький импульсный трафсформатор, транзистор,конденсаторы и пр). Вот когда -нибудь когда лампа все-таки накроется - не поленись и аккуратно разбери цоколь, - найдешь там кучу интересных деталек
Удачи !!
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 17:14

спасибо. Хотелось бы поставить и не думать.
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 17:17


Тем не менее по-прежнему отношусь с уважением к данным приборам, .....но перешел на галогенки
И как опыт применения галогенок? Знакомая жаловалась, что ей установили галогенки и теперь в комнате темно. Хотя я прикинул, при такой же общей потребляемой мощности обычные лампочки осветили бы любую комнату.
Re: энергосберегающие лампочки 12 Ноября 2007, 17:36

Галогенки нонче есть 3-х основных видов ( не претендую на точность):
-колбочки ( их так продавцы называют)
- с отражателями ( зонтики)
-в виде обыкновенных ламп-свечек с малым цоколем Е12
Мне по душе пришлись галогенки с отражателями, комбинируя их как: потолочные , настенные , настольные, витринные осветительные приборы можно достичь желаемого результата. В люстрах с "хрустальными" висюльками вставляются колбочки по 15-20 Ватт, в потолочных направленных светильниках я применяю галогенки с отражателями, пару брашек совсем естественно смотрятся с выглядящими как обыкновенные лампампы-свечки (но тоже галогенками). Есть и у них свои минусы- высокая температура в рабочем состоянии, так что и это необходимо учитывать при применении
Многие заменив обычные лампы на галогенки замечают уменьшение общей освещенности, это так и есть для ламп с отражателями,  эти галогенки больше подходят в качестве направленного источника, т.е. ими очень удобно освещать какие-либо зоны. В качестве обычных и привычных нам ламп ( в люстрах) я применяю т.н. колбы по 25-50 ватт. Но нет универсального средства от всех болезней - поэтому до сих пор не сбрасываю со счетов и обычные лампы.
Re: энергосберегающие лампочки 18 Декабря 2007, 00:40

По энергосберегающим тут кто-то из ребят писал, что они не любят частых вкючений и называли количество до 5-10 раз за день. Отсюда вывод: дома практически негде и поставить, тем более свет неестественный, хотя служат, действительно, дольше обычных.
А галогенки, получается, подходят больше для витрин и настольной лампы дома :(.
Интересно, а как у них с потреблением в сравнении с обычными?
Re: энергосберегающие лампочки 18 Декабря 2007, 10:07

Отсюда вывод: дома практически негде и поставить, тем более свет неестественный, хотя служат, действительно, дольше обычных.
Свет у энергосберегающих бывает дневной (то, что Вы называете "неестественный") и "теплый" (аналогичный обчной лампе накала). В квартире по возможности использую в паре дневной+теплый. Для меня такой свет наиболее комфортный.
Использование экономный ламп имеет еще и психологический аспект. Приведу пример по аналогии с интернетом:
- беспарольный доступ. Экономия достигается за счет: подключился, наоткрывал страницу, отключился, сижу читаю. Т.е. постоянный дискомфорт от работы. Эффективен при редком использовании инета. Неприменим, когда в семье инетом не пользуется только кошка.
- безлимитный пакет. Затраты несколько выше. Однако снимается дискомфорт, связанный с необходимостью постоянно отключаться. Можно весь день находиться в онлайне. Дополнительные плюсы в виде оперативной почты и аськи.

Так же и с лампочками. При наличии экономных ламп просто не приходится ходить следом за детьми и постоянно выключать свет. К тому же можно использовать более яркие лампы, мощность ламп накаливания часто ограничивается близостью потолка (особенно для натяжных) и ограничениями самого светильника (обычно лампы не более 60вт).
В доме планирую приоритетно ставить экономные лампы. Если где-то начнут часто выгорать, тогда буду думать что-то другое. Пока по использованию в квартире проблем нет.
Re: энергосберегающие лампочки 18 Декабря 2007, 12:25

у себя планирурую постепенно перейти на энергосберегающие, дом большой, плачу 45-50 тыс. в месяц, хочу платить меньше, без ущерба для освещённости.
Re: энергосберегающие лампочки 18 Декабря 2007, 19:30

Отсюда вывод: дома практически негде и поставить, тем более свет неестественный,
Удивительное заключение.
 Почему это  их практически негде дома ставить? Используют их дома практически в любом помещениикроме ванны, туалета, балкона.
Срок свечения как утверждают изготовители лам 8000ч., какая разница сколько раз Вы будите их зажигать? Да, конечно, если Вы зажгли и выключиль и так несколько сот раз в минуту, то конечно ПРА не выдержит.
  При работе лампы боятся выбросов напряжения - перегорает ПРА; панижения напряжения - уменьшается световой поток либо могут не зожечься;  низкой температуры при эксплуатации - опять таки уменьшают световой поток (но это дело поправимое необходимо немного поковыряться в ПРА).
  Не естественный свет?- извените, но это смех!!! У лам накаливания тоже свет не естествееный, в зовисимости от того для чего используются лампы и кокого Вы желаете добится результата они и существуют теплого (отдает желтизной) и холодного (отдает голубизной) свечения.
  Выбор за каждым из нас для чего нам это нужно и чего мы хотим достигнуть!
Re: энергосберегающие лампочки 16 Июля 2008, 21:27

Подскажите! Хочу поставить диммер вместо обычного выключателя. Можно ли вместе с ним использовать энергосберегающие лампочки?
Re: энергосберегающие лампочки 29 Июля 2008, 16:58

У меня лампочка osram 15ватт работает очень давно,сделана в Германии,стоила19.95немецких марки(евро ещё не было).Привозили знакомые из Польши 20-ти ваттные по 3.2 доллара,спектр очень хороший,как у обычной лампы накаливания(цветовая температура 2700К),но воняли горелым гетинаксом.Понравились китайские Uniel,а вот российская Osram горит больше года и продолжает до сих пор вонять.
Re: энергосберегающие лампочки 07 Августа 2008, 23:39

Отсюда вывод: дома практически негде и поставить, тем более свет неестественный,
Удивительное заключение.
 Почему это  их практически негде дома ставить? Используют их дома практически в любом помещениикроме ванны, туалета, балкона.
Срок свечения как утверждают изготовители лам 8000ч., какая разница сколько раз Вы будите их зажигать? Да, конечно, если Вы зажгли и выключиль и так несколько сот раз в минуту, то конечно ПРА не выдержит.
  При работе лампы боятся выбросов напряжения - перегорает ПРА; панижения напряжения - уменьшается световой поток либо могут не зожечься;  низкой температуры при эксплуатации - опять таки уменьшают световой поток (но это дело поправимое необходимо немного поковыряться в ПРА).
  Не естественный свет?- извените, но это смех!!! У лам накаливания тоже свет не естествееный, в зовисимости от того для чего используются лампы и кокого Вы желаете добится результата они и существуют теплого (отдает желтизной) и холодного (отдает голубизной) свечения.
  Выбор за каждым из нас для чего нам это нужно и чего мы хотим достигнуть!
Присоединяюсь полностью
Использую в 3-х комнатной квартие уже 8 лет, никаких запахов и проблем нет (кроме что на потолке образовались от времени темноватые круги, которые можно убрать влажной тряпочкой). Экономия в 5 раз по потреблению - самый лучший аргумент. Сначала были только Филлипс, потом украинского производства  (не понравились), сейчас супермах и камелион. Конечно по 5- 8 тыс часов заявленной наработки они не прошли, но себя оправдали. филипсы все вышли из-за пережога нитей накала, украинские и супермах по разным причинам, но больше всего понравился камелион - он имеет плавный пуск и люминофор не теряет излучения с течением времени
В конкурентах им только светодиодные лампы, но стоимость последних пока высока. Галогенки уже не конкуренты - общая освещенность при использовании одинаковой потребляемой мощности у энергосберегающих явно превосходит.
Re: энергосберегающие лампочки 20 Августа 2008, 00:16

Около 5 лет использую энергосберегающие лампы, пробовал разных производителей по причине того, что некоторые служат долго, а некоторые не более года, хотя и лампы не дешевые и фирмы известные. Заинтересовало, почему так. Сначала с форумов, а потом и на личном опыте было установлено:
Многие производители энергосберегаюших ламп экономят на пускорегулирующей аппаратуре, отчего такие лампы долго и не работают - выгорает нить накала у ламп.
Правильная лампа должна загораться не моментально, а в течении 1-3 секунд,  и постепенно где-то в течении минуты выходить на полную мощность (разгораться).
При покупке энергосберегающих ламп при проверке ее работоспособности обращайте обязательно внимание на этот момент. Если лампа загорелась сразу же после включения, я бы поостерегся ее брать. Если загорелась с задержкой в 1-3 сек - само то.
При эксплуатации сначала, после обычных ламп накаливания - непривычно, но потом быстро привыкаешь.
Лампы с моментальным поджигом не выхаживали у меня и года, вторые, с плавным пуском, исправно служат уже около 3 лет. Причем эксплуатация тяжелая - в сутки до 50 циклов вкл-выкл (живем с родителями, а те по старой привычке не терпят включенного "напрасно" света - никакие доводы не помогают).
В последнее время отдаю предпочтение Украинским "Люммакс" - сравнительно недорогие и электроника в порядке.
Re: энергосберегающие лампочки 29 Августа 2008, 18:47

Включил новую энерго сберегающую лапочку FERON и через 10мин она издала слабый хлопок Smiley и перегорела. На каробке было написано (ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО В ЗАКРЫТЫХ ПЛАФОНАХ) как это влияет на работоспособность лампы???
Re: энергосберегающие лампочки 18 Сентября 2008, 00:53

FERON - это российская торговая марка, за ней может скрываться самая дешовая китайская подделка
Re: энергосберегающие лампочки 21 Сентября 2008, 09:00

По энергосберегающим тут кто-то из ребят писал, что они не любят частых вкючений и называли количество до 5-10 раз за день. Отсюда вывод: дома практически негде и поставить, тем более свет неестественный, хотя служат, действительно, дольше обычных.
А галогенки, получается, подходят больше для витрин и настольной лампы дома :(.
Интересно, а как у них с потреблением в сравнении с обычными?


свет любой лампы неестественный, если быть точным....а что делать?
Re: энергосберегающие лампочки 16 Октября 2008, 17:40

   Несколько лет назад знакомый привёз лампочку Филипс с заявленым ресурсом всего 3000 часов (дешёвая),мы её установили в настольную лампу на рабочем месте и договорились её не выключать вообще,чтобы оценить реальный ресурс.Отработала она до выхода из строя больше года(8000часов).После замены высохшего конденсатора 10мкф 400вольт на новый она отработала ещё три месяца.Поэтому старайтесь по-реже включать-выключать свет, это относится и к обычным накальным, и к галогенкам, не имеющим специальных схем включения(например, симисторных регуляторов).
Re: энергосберегающие лампочки 16 Октября 2008, 18:31

В квартире использую лампочки филипс. Из чистого любопытства заменил одну обычную на энергосберегающий аналог 125Вт (номинальная мощность ~20Вт) - стало намного светлее, понравилось. В течение месяца поменял все лампочки на энергосберегающие.
Re: энергосберегающие лампочки 16 Октября 2008, 19:08

   При покупке лампочек смотрите на цветовую температуру,но не всегда её указывают.У фирмы Осрам этот параметр можно узнать по цифрам в названии, например :827-восьмисотая серия,температура 2700К-имитация свечения обычной накальной лампочки,830-3000К-тёпло-белая, ближе по спектру к галогенке,840-4000К-холодно-белая,860-6000К-дневная.Есть 900-ая серия, отличающаяся гораздо более равномерным спектром,но при той же мощности менее яркая,чем 800-ая серия, т. е. менее экономичная.Спектр 800-ой серии состоит из пяти линий,а у левых произиодителей из трёх.Спектр можно оценить с помощью компакт-диска,используя его рабочую поверхность(дифракционную решётку) для разложения света на спектр.
Re: энергосберегающие лампочки 19 Октября 2008, 21:51

#Неверная ссылка YouTube#Может быть кто сталкивался, что после выключения энергосберегающая лампочка начинает мигать!
Спрашивал у знакомых, они замечали такие погрехи.
Сегодня купил компактную люминисцентную лампу (КЛЛ) фирмы Camelion (КНР) со встроенным пускорегулирующим аппаратом (ЭПРА), на рынке возле Bigzz, за 9000 руб. Гарантии продавец не дал, хотя у других продавцов ламп Beri (Китай) за 13000  гарантия 1 год.
Скажу что Beri разгараются за 2-3 минуты, Camelion за 2-3 секунды.
Далее всё только про Camelion!
В упаковке Camelion была подробная инструкция на грамотном русском языке! Где и описывались очень интересные нюансы по КЛЛ. Например лампы этой марки могут работать в светильниках с IP не ниже 54 в температурном диапазоне от -15 до +40 градусов цельсия. Повторное включение через 2 минуты, время необходимое для остывания элементов ЭПРА, иначе срок службы лампы может сократиться. Срок службы лампы 8000 ч, к этому моменту примерно половина первоначально установленных ламп ещё работает. Недопустима работа КЛЛ в цепях с электронными переключателями, таймерами, ИК-датчиками движения.
Применение КЛЛ с выключателями имеющими светодиод недопустима! Даже в положении выкл. по цепи проходит минимальный ток, который может вызывать режим частых световых "Вспышек" лампы. Аналогичные симптомы работы может вызвать неправильная разводка электросети, когда в выключатель заведён не фазовый провод, а нулевой. Это приводит к преждевременному выходу лампочки из строя.
Ещё в инструкции приводится список требований утилизации и мероприятий по демеркуризации (удаление ртути).
 строим вместе
Re: энергосберегающие лампочки 06 Мая 2009, 12:16

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегает по поводу безопасности компактных флуоресцентных ламп, также известных как "энергосберегающие", - сообщает MIGNews.com.

По мнению экспертов министерств здравоохранения Канады и Великобритании, при использовании таких лампочек необходимо учитывать, во-первых, что в них присутствует высокотоксичная ртуть, а, во-вторых, что данный тип ламп по радиационному фону и электромагнитному излучению эквивалентен прямому воздействию ультрафиолетовых солнечных лучей.
На Энергетическом международном форуме в Найроби в феврале представители 140 стран поддержали декларацию по снижению использования ртути в товарах общего пользования, таких как термометры или электроприборы, однако это пока номинальное решение.
Так что, если у вас разбилась флуоресцентная лампа, медики рекомендуют немедленно открыть окна и вывести из помещения людей и домашних животных, по меньшей мере, на 15 минут, пока не выветрятся ядовитые пары ртути
http://news.belta.by/ru/news/kaleidoscope?id=365911
Re: энергосберегающие лампочки 18 Октября 2009, 16:35

Лет 10 назад были куплены за бугром  филипсовые лампочки 2700K проработали около 7 лет.
Кстати вычитал статейку о том что самые экономичные лампы эт с высокой темп.свечения,а самые не эффективные это 2700K (самые близкие по свету к лампе накаливания)
Страниц: [1] 2 3 4  Все
Быстрый ответ +

Строительный каталог