Вход Регистрация

Напомнить пароль

Войти как пользователь

Класс ответственности зданий

Страниц: [1] 2  Все
Класс ответственности зданий 23 Января 2008, 14:58

Может, кто-нибудь подскажет, где можно найти подробную информацию актуальную на сегодняшний день. Что-то совсем запутался с изменениями, указами и ссылками с одного изменения на другое , либо ГОСТ Huh. Не ужели всю информацию нельзя собрать в одном месте Undecided ?
Re: Класс ответственности зданий 23 Января 2008, 15:27

III - категория ответсвенности - индивидуальные жилые одноквартирные дома высотой до 10 метров.

II - категория ответсвенности - строения выше 10 метров, двухквартирные дома, многоквартирные дома, общественные здания.

I - категория ответсвенности - аэропорты, вокзалы, порты....
Re: Класс ответственности зданий 23 Января 2008, 16:01

Спасибо, может подскажете на какой документ ссылаться. Приложение к СНиП 2,01,07-85 отменили в 92, а в 2004 указом за №323 отменили приложение 92 г. и ссылаются на ГОСТ 27751-88 изменение №1 биться головой о стену , последнее не могу найти и не могу узнать, что там уже натворили Undecided
Re: Класс ответственности зданий 24 Января 2008, 12:56

III - категория ответсвенности - индивидуальные жилые одноквартирные дома высотой до 10 метров.

II - категория ответсвенности - строения выше 10 метров, двухквартирные дома, многоквартирные дома, общественные здания.

I - категория ответсвенности - аэропорты, вокзалы, порты....
Напряг знакомых, да и сам порылся в литературе, список постом выше, может кому-нибудь понадобится.
в наших нормах нигде не ограничивается выста дома с метрах. Везде оговаривается только кол-во этажей, так согласно все тому же изменению 1 к ГОСТ 27751-88 от 2005г,  к 3-му классу ответственности кроме всего прочего относятся только одноквартирные одноэтажные дома, на все что больше 1-го этажа, требуется лицензия на проектирование.
Re: Класс ответственности зданий 24 Января 2008, 13:12

Вот что мне ответили в министерстве архитектуры и строительства по этому вопросу (прислали официальное письмо):
"Министерство архитектуры и строительства РБ рассмотрело Ваше обращение и сообщает, что в соответствии с пунктом 5.4 изменения №1 ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету» отнесение объекта к конкретному уровню ответственности и выбор значений коэффициента производится генеральным проектировщиком по согласованию с заказчиком.
Согласно методическим рекомендациям по проверке отнесения к уровням ответственности зданий и сооружений различного назначения, утвержденных приказом РУП «Белгосэкспертиза» от 14.03.2005 г. №01-03/7 жилые дома высотой 1-2 этажа относятся к III-пониженному уровню ответственности."

Вопрос был задан по спорному моменту, связанному с коттеджами и домами 1-2 этажа, к какому уровню ответственности их относить. А в остальном выше приведенная информация верна
Re: Класс ответственности зданий 24 Января 2008, 13:17

Следовательно, лицензия для проектирования и строительства жилых домов высотой 1-2 этажа не нужна, если министерство не пошутило Smiley)
Кстати, в газетных объявах, связанных со строительством и проектированием коттеджей м малоэтажных домов, не указывают лицензий, а только свидетельство о регистрации, что и потверждает тот факт, что лицензии для подобных видов работ не требуются....
Re: Класс ответственности зданий 11 Февраля 2008, 20:25

если подрядчик строит частному лицу жилой дом 1-2 этажный
1. нужна ли мне лицензия на данный вид работ
2. цокольный этаж считается за этаж? т.е. если сначала будет цокольный этаж потом еще 2 этажа - скольки этажный дом выйдет Smiley а если еще +мансарда?  Shocked
Re: Класс ответственности зданий 12 Февраля 2008, 01:27

Цитата: Rattlesnake ink=topic=3400.msg39620#msg39620 date=1202754330
если подрядчик строит частному лицу жилой дом 1-2 этажный
1. нужна ли мне лицензия на данный вид работ
2. цокольный этаж считается за этаж? т.е. если сначала будет цокольный этаж потом еще 2 этажа - скольки этажный дом выйдет Smiley а если еще +мансарда? 
Цивильную вы себе дачу планируете! ;)Мне нравятся такие домики! Grin
Re: Класс ответственности зданий 12 Февраля 2008, 08:01

Цивильную вы себе дачу планируете! ;)Мне нравятся такие домики! Grin
это я на будущее, когда дом буду строить
а то выстроишь придет надзор какой и наргуется  :D
в общем, знает кто как оно на самом деле по закнонам нашим  Smiley
Re: Класс ответственности зданий 26 Февраля 2008, 00:11

2. цокольный этаж считается за этаж? т.е. если сначала будет цокольный этаж потом еще 2 этажа - скольки этажный дом выйдет Smiley а если еще +мансарда?  Shocked

При определении этажности надземной части здания в число этажей  все надземные этажи, в том числе  мансардный и цокольный, если верх его перекрытия находиться выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м.
Re: Класс ответственности зданий 26 Февраля 2008, 08:03

т.е. если цокольный выступает над землей на 1м и над ним 2 этажа - это 2-х этажный дом? Smiley
Re: Класс ответственности зданий 10 Декабря 2008, 14:02

Цокольный этаж это этаж заглубленный не более чем на 1/2 его части.
Подвальный этаж на оборот заглублен более чем на 1/2 его части.
Поэтому цокольный этаж считается этажом))) И у него такие же преимущества как и у полноценного этажа)))
С мансардной так же....)))))) Либо это чердак, либо полноценный мансардный этаж))))
Re: Класс ответственности зданий 27 Января 2009, 18:43

К третей группе ответственности относятся магазины 1-2 этыжа с общей торговой площадью меннее 50 м2.... склады, подсобные помещения включаются ли в данную площадь.....  какую максимальную площадь ( вместе со всеми подсобными помещениями ) должен занимать магазин, здание которого можно было бы отнести к III группе ответственности...
Re: Класс ответственности зданий 28 Января 2009, 10:15

К третей группе ответственности относятся магазины 1-2 этыжа с общей торговой площадью меннее 50 м2.... склады, подсобные помещения включаются ли в данную площадь.....  какую максимальную площадь ( вместе со всеми подсобными помещениями ) должен занимать магазин, здание которого можно было бы отнести к III группе ответственности...

Магазины, склады и прочие места общественного пользования - относятся ко II категории ответсвеннности, как общественные здания. Даже не думамайте о том, что Магазин (не зависимо от площади) это III категория (если иное не предусмотренно местным законодательством).
II категория подразумевает 2-х стадийное проектирование - и согласования со всеми возможными инстанциями.
Re: Класс ответственности зданий 02 Февраля 2009, 19:00

III - категория ответсвенности - индивидуальные жилые одноквартирные дома высотой до 10 метров.

II - категория ответсвенности - строения выше 10 метров, двухквартирные дома, многоквартирные дома, общественные здания.

I - категория ответсвенности - аэропорты, вокзалы, порты....
Напряг знакомых, да и сам порылся в литературе, список постом выше, может кому-нибудь понадобится.
в наших нормах нигде не ограничивается выста дома с метрах. Везде оговаривается только кол-во этажей, так согласно все тому же изменению 1 к ГОСТ 27751-88 от 2005г,  к 3-му классу ответственности кроме всего прочего относятся только одноквартирные одноэтажные дома, на все что больше 1-го этажа, требуется лицензия на проектирование.
Когда я приехал в архитектуру оформлять разрешение на строительство, мне сказали ваш домик 10,3 высотой, надо проходить экспертизу!!
Re: Класс ответственности зданий 02 Февраля 2009, 19:10

 вторая категория.
Re: Класс ответственности зданий 02 Февраля 2009, 23:39

Вот и я о том же.
Re: Класс ответственности зданий 03 Февраля 2009, 11:13

 В проекте надо меньше высоту указать.у меня по моему реально получилось больше 10,но кто ж будет мереть?А соседа крыша реально выше моей на метра два.Но в проекте меньше 10.
Re: Класс ответственности зданий 03 Февраля 2009, 12:39

В доках про строительную экспертизу сказано (по памяти): "подлежат строительной экспертизе здания и сооружения высотой более 10 метров".
Помимо экспертизы проекта такие здания самостроем строить нельзя, только с привлечением организации имеющей лицензию.
Re: Класс ответственности зданий 03 Февраля 2009, 12:56

Наверное это не совсем правильный подход, таких домов полно в округе, и многие строились даже без проекта. Смотрите сами - если дом не мансардный, а имеет полноценные 2 этажа, и чердак с не слишком пологой крышей получается не менее 10 м, а чаще и выше, если даже считать от нулевой отметки.
Т.е. строить нужно только дома с мансардами или пологими крышами? Либо сознательно вносить ошибку в документацию, указывая не реальную высоту, а чуть заниженную.
 
Re: Класс ответственности зданий 07 Февраля 2009, 00:59

Наверное это не совсем правильный подход, таких домов полно в округе, и многие строились даже без проекта. Смотрите сами - если дом не мансардный, а имеет полноценные 2 этажа, и чердак с не слишком пологой крышей получается не менее 10 м, а чаще и выше, если даже считать от нулевой отметки.
Т.е. строить нужно только дома с мансардами или пологими крышами? Либо сознательно вносить ошибку в документацию, указывая не реальную высоту, а чуть заниженную.

Неправда ваша.
Чтобы сделать дом выше 10 м надо очень постараться.
Это не мансардный домик, это 4 уровня и хороший уклон кровли.
Re: Класс ответственности зданий 07 Февраля 2009, 01:03

Дом высотой 10 м. выходит легко и незаметно для глаза застройщика.
Проектирование vs Класс ответсвенности 08 Февраля 2009, 19:40

Согласно рекомендациям к третему классу ответственности относятся строительство небольших 2-этажных домов. Туда же относится и разработка проектов этих домиков. На все это лицензия не нужна. Насколько понял, я спокойно могу сам начертить план дома (ограничения есть по высоте и размаху строп. ног) и построить его. При этом лицензия мне по-боку? Или нет?
Re: Проектирование vs Класс ответсвенности 08 Февраля 2009, 19:49

да. правда.
для согласования документации в исполкомах и тд. этого достаточно.
попользуйтесь поиском- уже обсуждали
Re: Проектирование vs Класс ответсвенности 09 Февраля 2009, 13:54

да. правда.
для согласования документации в исполкомах и тд. этого достаточно.
попользуйтесь поиском- уже обсуждали

Посмотрел темы этой ветки - ничего конкретного. Правда нашел одну интересную зацепку - утверждение проекта в исполкоме. Хм. Для строительства коттеджа все же понадобится проект покупать у спец. организации. Зато дачный домик можно и начертить от руки. Интересная мысль. Кто-нибудь оказывает услуги по строительству типовых дачных домиков?
Re: Проектирование vs Класс ответсвенности 09 Февраля 2009, 14:16

вот здесь немного

Согласно указу №676 от 11.2006 - госэкспертиза отменена на дома III категории ответственности.
Кто-нибудь объяснит, что это значит? Не нужен проект? Или не нужна подпись на проекте? И что относят к домам III категории ответственности?

Здания 3-го уровня ответственности - это здания до 3 этажей и высотой до 10 м, т.е. коттеджи, дачи и т.п.
Проекты на такие здания не обязательно сдавать в экспертизу, а также такие проекты могут разрабатываться лицами без лицензий...

http://vashdom.tut.by/component/option,com_smf/Itemid,36/topic,698.0#quickreply

и здесь
http://vashdom.tut.by/component/option,com_smf/Itemid,36/topic,1472.0
Re: Класс ответственности зданий 09 Февраля 2009, 14:20

еще нашел  ранее существовавшую тему и объединил все вместе.
почитайте эту тему сначала
Re: Класс ответственности зданий 11 Февраля 2009, 10:33

Согласно ГОСТ 27751-88*
"Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету" -

5. УЧЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
5.1. Для учета ответственности зданий и сооружений, характеризуемой экономическими, социальными и экологическими последствиями их отказов, устанавливают три уровня:

I - повышенный;

II - нормальный;

III - пониженный.

Уровень ответственности I следует принимать для зданий и сооружений, отказы которых могут привести к тяжелым экономическим, социальным и экологическим последствиям (резервуары для нефти и нефтепродуктов вместимостью 10000 м3 и более, магистральные трубопроводы, производственные здания с пролетами 100 м и более, сооружения связи высотой 100 м и более, а также уникальные здания и сооружения).

Уровень ответственности II следует принимать для зданий и сооружений массового строительства (жилые, общественные, производственные, сельскохозяйственные здания и сооружения).

Уровень ответственности III следует принимать для сооружений сезонного или вспомогательного назначения (парники, теплицы, летние павильоны, небольшие склады и подобные сооружения).


и СНиП 2.01.07-85*
"Нагрузки и воздействия" -

УЧЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ*
1. Для учета ответственности зданий и сооружений, характеризуемой экономическими, социальными и экологическими последствиями их отказов, устанавливаются три уровня: I - повышенный, II - нормальный, III - пониженный.

Повышенный уровень ответственности следует принимать для зданий и сооружений, отказы которых могут привести к тяжелым экономическим, социальным и экологическим последствиям (резервуары для нефти и нефтепродуктов вместимостью 10000 м3 и более, магистральные трубопроводы, производственные здания с пролетами 100 м и более, сооружения связи высотой 100 м и более, а также уникальные здания и сооружения).

Нормальный уровень ответственности следует принимать для зданий и сооружений массового строительства (жилые, общественные, производственные, сельскохозяйственные здания и сооружения).

Пониженный уровень ответственности следует принимать для сооружения сезонного или вспомогательного назначения (парники, теплицы, летние павильоны, небольшие склады и подобные сооружения).

Отсюда следует, что работы по строительству ЛЮБОГО жилого здания подлежат лицензированию.

Re: Класс ответственности зданий 11 Февраля 2009, 12:01

недавно делал проект по электроснабжению, в энергонадзоре сказали, что частное домостроение это III уровень ответственности, т.е. проект можно делать без лицензии, сделал без лицензии, ни у кого не возникало споров, проект согласован в РЭСе, надзоре и сбыте
Re: Класс ответственности зданий 11 Февраля 2009, 13:16

Согласно ГОСТ 27751-88*
"Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету" -

5. УЧЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
5.1. Для учета ответственности зданий и сооружений, характеризуемой экономическими, социальными и экологическими последствиями их отказов, устанавливают три уровня:

I - повышенный;

II - нормальный;

III - пониженный.

Уровень ответственности I следует принимать для зданий и сооружений, отказы которых могут привести к тяжелым экономическим, социальным и экологическим последствиям (резервуары для нефти и нефтепродуктов вместимостью 10000 м3 и более, магистральные трубопроводы, производственные здания с пролетами 100 м и более, сооружения связи высотой 100 м и более, а также уникальные здания и сооружения).

Уровень ответственности II следует принимать для зданий и сооружений массового строительства (жилые, общественные, производственные, сельскохозяйственные здания и сооружения).

Уровень ответственности III следует принимать для сооружений сезонного или вспомогательного назначения (парники, теплицы, летние павильоны, небольшие склады и подобные сооружения).


и СНиП 2.01.07-85*
"Нагрузки и воздействия" -

УЧЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ*
1. Для учета ответственности зданий и сооружений, характеризуемой экономическими, социальными и экологическими последствиями их отказов, устанавливаются три уровня: I - повышенный, II - нормальный, III - пониженный.

Повышенный уровень ответственности следует принимать для зданий и сооружений, отказы которых могут привести к тяжелым экономическим, социальным и экологическим последствиям (резервуары для нефти и нефтепродуктов вместимостью 10000 м3 и более, магистральные трубопроводы, производственные здания с пролетами 100 м и более, сооружения связи высотой 100 м и более, а также уникальные здания и сооружения).

Нормальный уровень ответственности следует принимать для зданий и сооружений массового строительства (жилые, общественные, производственные, сельскохозяйственные здания и сооружения).

Пониженный уровень ответственности следует принимать для сооружения сезонного или вспомогательного назначения (парники, теплицы, летние павильоны, небольшие склады и подобные сооружения).

Отсюда следует, что работы по строительству ЛЮБОГО жилого здания подлежат лицензированию.


Вроде все так, но почему тогда в газетных объявлениях различные строительные организации или ИП указывают только номер свидетельства о регистрации, а не лицензию? Я имею ввиду те работы, которые касаются малоэтажного строительства.
У меня в столе есть письмо из министерства архитектуры и строительства, где частные малоэтажные дома до двух этажей следует относить к III-му уровню ответственности. Есть еще методические рекомендации проектным организациям, где сказано тоже самое. Хотя формально нормативный документ важнее писем и рекомендаций. Получаются такие вот двойные стандарты в стране Smiley
Страниц: [1] 2  Все
Быстрый ответ +

Строительный каталог
20170717