Вход Регистрация

Напомнить пароль

Войти как пользователь

Телевизоры

Страниц: [1] 2 3 ... 13  Все
Телевизоры 22 Сентября 2008, 15:37

Удивительно, что до сих пор не создали ещё такую тему. Вот хочу приобрести телевизор, но не знаю какой лучше покупать? Пошел в магазин "Электросила" - есть на что посмотреть, но цены заоблачные Grin Так вот, там мне посоветовали: если выбирать между ЖК и плазмой, то лучше плазма. И модели из Самсунг, LG, Филипс, Панасоник - однозначно Панасоник (про Сони не говорю, сказали, что это совсем другой класс).
Потом пошел в другой магазин: всё с точностью до наоборот :D. Только ЖК! Плазма - это прошлый век, много весят, много электроэнергии потребляют и т.д. Очень хвалили Самсунг, Панасоник наоборот лажали. Короче сейчас и не знаю, что делать Huh
Если кто знает, то дайте квалифицированный совет. Или статьи на эту тему может у кого есть?
Re: Телевизоры 22 Сентября 2008, 16:17

мы купили плазму панаса 42PV80.  PY = full HD смутил своим вдвое большим потреблением, вентиляторами и ценой :-). Лучше его только плазма пионер.
посмотрите ЖК не на ДВД, а на эфирном сигнале - цвет лица, артефакты...
далеко еще ЖК до использования в ТВ (имхо)
Re: Телевизоры 22 Сентября 2008, 16:24

Я присмотрел две модели: Панасоник TH-R42PY8 (плазменный) или ЖК- Самсунг PS 50A410C1X (который сейчас рекламируется вовсю на ТВ)  Huh Самсунг по изображению хуже, но экран больше. Х.з. короче Undecided
Re: Телевизоры 22 Сентября 2008, 16:45

причем тут размер к технологии экрана?
определитесь с расстоянием до него, с размером, а потом выбирайте.
PY имеет смысл если расстояние <3м, мне хватило PV
количество ноликов в коде модели панаса характеризует навороты - вход для компа, SD и т.д.
Re: Телевизоры 23 Сентября 2008, 09:12

Цитировать
PY имеет смысл если расстояние <3м, мне хватило PV

не владею такими вопросами :( Расскажите, чем отличается PY от PV  Huh
Что касается расстояния, то где-то 4м.
Re: Телевизоры 23 Сентября 2008, 09:44

Удивительно, что до сих пор не создали ещё такую тему. Вот хочу приобрести телевизор, но не знаю какой лучше покупать? Пошел в магазин "Электросила" - есть на что посмотреть, но цены заоблачные Grin Так вот, там мне посоветовали: если выбирать между ЖК и плазмой, то лучше плазма. И модели из Самсунг, LG, Филипс, Панасоник - однозначно Панасоник (про Сони не говорю, сказали, что это совсем другой класс).
Потом пошел в другой магазин: всё с точностью до наоборот :D. Только ЖК! Плазма - это прошлый век, много весят, много электроэнергии потребляют и т.д. Очень хвалили Самсунг, Панасоник наоборот лажали. Короче сейчас и не знаю, что делать Huh
Если кто знает, то дайте квалифицированный совет. Или статьи на эту тему может у кого есть?
Я насчет SONY сильно разочаровался, может это и другой класс, но тоже заходил в Электросилу, что на пл. Я.Коласа, транслировался один сигнал на два телевизора, стояли рядом, один размер диагонали, картинка у SAMSUNG заметно отличалась в лучшую сторону. Ещё слышал, что ЖК сейчас не сильно отстают от плазмы. И немаловажный момент источник сигнала, смотреть эфирное ТВ - только портить себе нервы, нужно ставить тарелку.
Re: Телевизоры 23 Сентября 2008, 11:42

http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv
PY - Full HD (1920x1080), 600 Вт, 4 вентилятора!
PV - HD Ready (1024x768), 330 Вт
Re: Телевизоры 20 Ноября 2008, 00:00

Блина, зашёл в магаз, увидел телик Smiley Задумался Smiley Плазму планировал купить в дом. В квартире отличная элт 72 стоит.
Так о чём задумался? Нафиг ждать пару лет если можно и сейчас купить Smiley А в дом потом (если с финансами всё хорошо будет) ещё докупить проектор.
Потерялся совсем: между Самсунгом и Панасом. 50" При одинаковой цене (примерно) панас будет 1380*768, а самсунг 1920*1080. Но панас 50пв8 - 400 герц. "Паразиты" замучали своими маркетинговыми ходами про Фул ШД Smiley
Вычитал что фул НД не обязательно 1920*1080 :(
Панас видел как идёт. Впечатлил Smiley
Вопрос №1 на чём остановится?
Вопрос №2 надо ли 1920*1080 и с каких носителей яго могу снять?
Смотрю только "тарелки" Smiley триколор, хотбёрд, сириус, амос. Двд на телеке - лицензию.
Re: Телевизоры 25 Ноября 2008, 08:39

1920*1080 наверно только с БлюРэя по HDMI
мой DVD-плейер панас S54 диск с HD-качеством отказался воспроизводить...

коллега купил Самсунг 42A410C3 - недоволен чувствительностью тюнера, снежит канал, который на старом ЭЛТ нормально показывал
Re: Телевизоры 25 Ноября 2008, 13:46

1920*1080 наверно только с БлюРэя по HDMI
мой DVD-плейер панас S54 диск с HD-качеством отказался воспроизводить...

коллега купил Самсунг 42A410C3 - недоволен чувствительностью тюнера, снежит канал, который на старом ЭЛТ нормально показывал

Однозначно Самсунг. Панасоники сильно ломаются. Про тюнер - на телевизорах больших чем 40 дюймом нужно смотреть сигнал с тарелки.  На аналоговой связи слишком плохое качество покажет любой телевизор....
Re: Телевизоры 25 Ноября 2008, 14:33

у вас статистика сервисного центра или дистрибутора?
реклама на форуме запрещена.
а поливание грязью конечно личное дело каждого.
Re: Телевизоры 25 Ноября 2008, 14:43

 я бы лично выбрал панасоник.
Re: Телевизоры 25 Ноября 2008, 15:43

Сравнивать панасоник и самсунг - это как мерс и киа.
Обратите внимание на Пионер, но ценник правда кусается. И вообще стоит обратить внимание между плазмой и LCD. Последние более надежны, меньше потребление, со временем не меняют характеритик по яркости и контрастности.
По разрешению можно брать любой, но в 1920*1080 стоит как правило более мошный процессор обработки сигнала и на димамичных картинках изображение меньше плывет.
И на счет 50 дюймов- стоит ли? Надо подбирать не как можно больше, а исходя из площади комнаты (длины)
Re: Телевизоры 25 Ноября 2008, 15:53

Я сам на прошлой неделе вентилировал этот вопрос себе искал телек

выбор стал на этом же самсунге 42A410C3 Расстояние от телика до человека от 2.5 до 8 метров
Буду ставить тарелку тк аналоговый сигнал паршиво отображается на ВСЕХ телевизорах такого размера.

Что касается мерседесов, я так понимаю, что человек выбирает в одной ценовой категории.. до 1300-1500 уе можно купить и сони за 20 миллионов - каждому свое...

да кстати мне ЛИЧНО плазма больше понравилась когда посравнивал. Когда через 10 лет ухудшится изображение (выгорит) - выброшу телек и куплю другой.

что кому еще объяснить?
Re: Телевизоры 25 Ноября 2008, 16:10

 По стоимости мне нравится ваш выбор.
Re: Телевизоры 25 Ноября 2008, 19:48

Ухудшение яркости плазмы заметно уже через 2-3 года.
но если дело в ценнике - то самсунг нормальный выбор
Re: Телевизоры 25 Ноября 2008, 20:19

Заказал панас 50" - жду Smiley Обычное вещание не смотрю. Покупать себе 42" исходя из того что сейчас живу в квартире- не вижу смысла, это ж временно Smiley
Паралельно ищу варианты для подключения ШД ТВ по спутнику.
Почему выбрал Панас? фиг его знает Smiley По характеристикам чуть лучше получился. К самсунгам отношусь уважительно, у самого кореец 21" уже 10 лет пашет без проблем. Покупал 72см выбирал между панасам и Филипсам- выбрал филипс Smiley
Вобщем очередь дошла до япошки Smiley Я не приверженец какой о одной фирмы, но у меня есть 2 видеокамеры (1 матр и 3 матрич) и фотоаппарат фз-50, факс, 2 комплекта р/т дектовских и был когда то 27герц от Панасоника- всегда был даволен. Smiley Надеюсь и сейчас не подведёт Smiley
А вот ДВД под ШД смотрю на ББК Smiley понравился этот китайчик, всеядностью и ценой Smiley
зы. про цены на панас: версия например 70 от 700 отличается количеством разъёмов (выходов/входов) и цена сразу на сотню две выше.
Re: Телевизоры 26 Ноября 2008, 02:55

Удивительно, что до сих пор не создали ещё такую тему. Вот хочу приобрести телевизор, но не знаю какой лучше покупать? Пошел в магазин "Электросила" - есть на что посмотреть, но цены заоблачные Grin Так вот, там мне посоветовали: если выбирать между ЖК и плазмой, то лучше плазма. И модели из Самсунг, LG, Филипс, Панасоник - однозначно Панасоник (про Сони не говорю, сказали, что это совсем другой класс).
Потом пошел в другой магазин: всё с точностью до наоборот :D. Только ЖК! Плазма - это прошлый век, много весят, много электроэнергии потребляют и т.д. Очень хвалили Самсунг, Панасоник наоборот лажали. Короче сейчас и не знаю, что делать Huh
Если кто знает, то дайте квалифицированный совет. Или статьи на эту тему может у кого есть?


Плазма - лучше цветопередача, контраст. Это плюс. Электропотребление, и самое главное - живучесть - в минусе. Соответственно ЖК живёт больше, зато даже топ-модели в абсолютной темноте плазме проиграют - чёрные объекты будут серыми, ибо контраст не тот.
Если интересно, то подробнее, с теорией о том как это дело работает и чем различается:http://www.znaikak.ru/plazmatvvoznikla.html - про плазму
http://www.publish.ru/articles/4394761/text/4053480.html - про ЖК. там про мониторы, но в телеках те же принципы работы
А вообще свои плюсы и минусы есть и у трубок и у ЖК, и у плазмы.

Re: Телевизоры 03 Декабря 2008, 23:29

Усё Smiley Смотрю на большой экран Smiley Пока счастлив Smiley Картинка гораздо лучше чем на более дорогих аппаратах ( на 500-1000) и меньшей диагонали купленных моими друзьями год-два назад. Эволюция, блин Smiley
Лицензию ДВД вытягивает до максимального разрешения на ура. Пиратов не пробовал пока. Спутник показывает чуть похуже, но если не придираться то хорошо. Обычное ТВ хлам :(

Re: Телевизоры 13 Января 2009, 22:22

моя сводка по ТВ
1. DVD , blue ray, HD DVD лучше показывает плазма.
2. ТВ каналы дешевле смотреть на ЖКИ.
3. ЖКИ будет работать 20 лет при просмотре по 8 часов в день.
4. Плазма будет работает 10 лет при просмотре по 8 часов в день, жрет не в себя электро, при отключении отопления сможет отопить небольшую комнатушку  :D, более заметно выцветание драгоценных пикселей по сравнению с ЖКИ.
5. Проектор дороже (хороший стоит где-то от 3-4 кб) будет работать 1-2 года по 8 часов в день, потом замена лампы. Нужно стационарно подвесить/установить и настроить на экране - если постоянно уносить/приносить/настраивать очень быстро захочется обычный телик.
6. Одни из лучших теликов это бесспорно PIONEER KURO и HITAHI - jx/ качественные дисплеи.
7. Спутниковый сигнал 720*576 точек, цифровой, поэтому гонка за разрешением оправдана только лишь при просмотре BLU ray.
Re: Телевизоры 13 Января 2009, 22:32

7. Спутниковый сигнал 720*576 точек, цифровой, поэтому гонка за разрешением оправдана только лишь при просмотре BLU ray.
и спутниковых HD каналов, на соответствующем тюнере
Re: Телевизоры 13 Января 2009, 23:47

Да, с контентом для FullHD проблема. Из всех имеющихся в коллекции HDTV фильмов лишь пару имеют разрешение 1920х1080. Причём для просмотра требуется подключать к телевизору комп, так как не один ДВД не проигрывает mkv файлы. А вот спутниковое HD ТВ уже можно принимать. На кардшаринге уже за 3 бакса в месяц предлагают 5 каналов. Для обычного ТВ/ДВД контента вполне достаточно 1024х768. Сравнивал два панасоника(PV8 и PY80), так на PV8 картинка даже красивее была при приёме ТВ.
Re: Телевизоры 27 Января 2009, 18:22

PV8 и PY80 отличаются: V и Y - максимальное разрешение; 8 и 80 - количество разъёмов на задней панели.
А разрешение 1080Р и тот и другой держат. А почуствовать разницу при просмотре 1920*1080 можно будет в метре от экрана Smiley (имхо)
А я всё сижу ещё без тюнера ХД :(  Скачал на комп пару фильмов в ХД, думал посмотрю на телике с флэшки.. засада Smiley флэшка всего на 4 гига Smiley
Re: Телевизоры 03 Марта 2009, 00:54

    У  плазмы от Панасоника срок службы матрицы (уменьшение яркости вдвое ) 100000 часов.
А если смотреть по 24 часа в сутки, то через 7 лет наработка будет 60000 часов, при том что изначальная яркость у плазмы больше, чему ЖКИ. Да и по цветопередаче и передаче быстрых движений плазма лучше.
Re: Телевизоры 09 Марта 2009, 16:13

смотрел на выходных пару клипов на панасе 50" с блюрея.... кароче 10мин прошли молча с раскрытым ртом..такого сигнала я еще не видел никогда.кто смотрел тот знает о чем я.
Re: Телевизоры 09 Марта 2009, 16:47

В Гомеле блюрей дисков нет (((
Re: Телевизоры 09 Марта 2009, 17:00

Славка, неужели avi-шки смотришь  :D
у меня коллекция VHS, даже на 42" жэсть
Re: Телевизоры 09 Марта 2009, 17:08

в Бресте тоже нет, стоит один толи 70 толи 80 баксов.
Re: Телевизоры 09 Марта 2009, 17:48

Ахтунг! На подходе дешевые голубые рэи  :D
""Московская милиция впервые пресекла деятельность видеопиратов, которые производили контрафактные диски нового формата Blu-ray.
В ходе операции, которая в течение двух дней проводилась на территории нескольких районов столицы, сотрудники УБЭП ГУВД Москвы изъяли контрафактные диски с фильмами и мультфильмами на общую сумму 100 миллионов рублей. Пресечена деятельность двух складов и 20 торговых точек, задержаны около 20 подозреваемых в причастности к преступной группе.
Эксперты обнаружили, что на некоторые из дисков Blu-ray были записаны фильмы в формате DVD, а на некоторые - экранные копии. Подобные диски нельзя смотреть на аппаратуре Blu-ray, они годны лишь для просмотра через компьютер. По сведениям правоохранительных органов, пираты не рассказывали об этом покупателям. Они продавали диски нового формата по цене 1 тысяча рублей (примерно на 500 рублей дешевле самых дешевых лицензионных дисков Blu-ray)
http://www.lenta.ru/news/2009/03/04/bluray/

или они уже здесь? :Smiley
Blu-ray фильмы 39 у.е. в Беларуси
Широкий ассортимент фильмов Blu-Ray, прокат, доставка по Беларуси.
Адрес и телефон  ·  www.belconsole.shop.by
Re: Телевизоры 09 Марта 2009, 18:18

Если бы я купил диск за 40 америкосов и засунув его в проигрыватели увидел обычный ДВД, а тем более экранку ....
паубывау бы! ))))
Страниц: [1] 2 3 ... 13  Все
Быстрый ответ +