Всем привет.
проектировал в ARCONE  и PRO 100
ваши мнения мне интерсны, заранее спасибо.

Фасад дома ужасен, как и 90% домов которые у нас строят. Интерьер вобще не хочется коментировать.

Фасад дома ужасен, как и 90% домов которые у нас строят. Интерьер вобще не хочется коментировать.

ну а как вам фасад моего дома? правда фото еще до окон 

На дом шедевральной красоты он конечно не тянет, но как минимум отличается от основной массы - и это уже хорошо. Очень спорное на мой взгляд решение - легкие слегка заметные возвышения черепицы - их стоило бы сделать или более ярко выраженными или не делать вобще. Также смущают полукруглые навесы там где остекление второго света - я сторонник или чистых четких форм, или если делать мягкими линиями то по полной программе - а тут эти два навеса спорят очень сильно за счет небольшого перепада и правый имеет четкую форму (но за счет места стыка с левым он ещё заваливается вправо), а левый смягчен + . Я понимаю, что это сделано что бы закомпоновать всё это с левой частью но, на мой вгляд, стоило делать это иначе. Зато по тому, что я вижу, в дизайне интерьера там можно будет развернуться. Но опять же - тут ещё нет отделки фасада, а она очень сильно изменяет вид дома, т.к. вот например из такой вот коробки http://img183.imageshack.us/img183/9505/dsc03843jk4.jpg получается такой результат http://www.free-lance.ru/users/IIIKochevnikIII/viewproj.php?prjid=832727

На дом шедевральной красоты он конечно не тянет, но как минимум отличается от основной массы - и это уже хорошо. Очень спорное на мой взгляд решение - легкие слегка заметные возвышения черепицы - их стоило бы сделать или более ярко выраженными или не делать вобще. Также смущают полукруглые навесы там где остекление второго света - я сторонник или чистых четких форм, или если делать мягкими линиями то по полной программе - а тут эти два навеса спорят очень сильно за счет небольшого перепада и правый имеет четкую форму (но за счет места стыка с левым он ещё заваливается вправо), а левый смягчен + . Я понимаю, что это сделано что бы закомпоновать всё это с левой частью но, на мой вгляд, стоило делать это иначе. Зато по тому, что я вижу, в дизайне интерьера там можно будет развернуться. Но опять же - тут ещё нет отделки фасада, а она очень сильно изменяет вид дома, т.к. вот например из такой вот коробки http://img183.imageshack.us/img183/9505/dsc03843jk4.jpg получается такой результат http://www.free-lance.ru/users/IIIKochevnikIII/viewproj.php?prjid=832727

а где можно посмотреть дом шедевральной красоты примерно этого бюджета? Хотя бы посмотреть. Можно фотографиями.

Давайте отталкивться от того, что про бюджет тут не слова. Вы спросили - я высказал СВОЁ мнение и указал на места, которые меня, как дизайнера, смущают. В наших котеджных поселках в 99% случаев архитектура совершенно безлика, и именно по причине бюджетов - что может быть дешевле чем просто оштукатурить дом и не париться!?!? Посмотрите на количество деталей, которые раньше были на фасадах домов - именнно это придает индивидуальность и красоту многим домам

http://www.goroda-rossii.com/data/media/70/peterburg004.JPG
http://www.bigyalta.net/products_pictures/gos-villa1.jpg
http://www.pctvl.lv/i/photo/ru/7203p.jpg

Ну и не стоит забывать про гармонию и композицию, а про это в последнее время архитекторы часто тоже не думают - имнадо наклепать как можно больше домов и всё. И опять же тут приходим к бюджету - т.к. вы не станете искать дорогого архитектора, который будет ломать голову несколько месяцев только над фасадами вашего дома - в большинстве своём люди или берут дешевые проекты готовые (а это ещё тот ширпотреб) или немного их переделывают, а в лучшем случае ищут архитектора из нижней ценовой категории (а дорогих архитекторов в РБ практически нет - все работают на РФ или Эмираты, т.к. там есть спрос на хорошо, а у нас спрос на дешево). В итоге имеем то, что имеем. Поездите по нашим поселкам вокруг минска и поищите интересную красивую архитектуру - боюсь в 90% вы увидите кучу одинаковых домов и после четвертого-пятого поселка они для вас будут все очень однообразны.

Я понял Вашу мысль. Но бюджет очень даже при чем. Люди строят дома для жизни в пределах 200-500 тысяч.
Это для жилого дома ( и в Европе, и в Америке) для среднего класса подходящий вариант. И дома там этого класса на Ваши примеры не похожи. В России и кое-где у нас есть социальный слой, который определяет моду для своего круга.
И архитекторы, которые выполняли для них заказы, начинают думать , что это так надо.Спускаясь в народ за заказами, они оказываются в роли невостребованных гениев. Ситуацию оправдывают тем, что плохой народ ищет подешевле, а так не бывает...
Действительно, народу следует искать за небольшие деньги хорошие обкатанные типовые проекты, типа Территории.
И уже будет лучше, чем сейчас.

Да собственно я прекрасно понимаю что не бывает хооршо и дешево. Но тут суть вопроса просто в оценке фасада по принципу "нравится-не нравится". Мы же не оцениваем сколько денег вбухано и т.д - оцениваем визуальное восприятие.

Если Вы служите чистому искусству, то постройка жилых домов - неблагоприятная среда.Здесь практичность из песни не выкинешь. Предлагайте такие фасады музеям . Лучше на западе. А у нас музеи такое не осилят. И застройщики - вкл. первых лиц страны - тоже такого не построят, включая материальные соображения.

Да собственно вот фасады которые мы делаем, причем никак не для музеев - в этих домах живут такие же люди из мяса и костей. Но если вчитаться в название ветки- просили отзыв - я его дал. Создайте ветку "похвалите мой дом и не вздумайте ничего говорить о нем плохого" - вам там будут говорить лестные отзывы.

 А фото есть?

Да собственно вот фасады которые мы делаем, причем никак не для музеев - в этих домах живут такие же люди из мяса и костей. Но если вчитаться в название ветки- просили отзыв - я его дал. Создайте ветку "похвалите мой дом и не вздумайте ничего говорить о нем плохого" - вам там будут говорить лестные отзывы.

кстати, заметила некоторое сходство во всех отделанных фасадах. возможно этот прием тоже скоро приестся народу.)) хорошо, если все эти дома не находятся на одной улице. (шутка)

а на счет отзыва: полностью солидарна .
мне тоже все показалось ужасненьким...возможно, человека обидим, но зато честно.

О, Вы действительно строите дворцы. Поэтому мы о Вас не слышали доселе.
А кто в них живет ? Хотя бы иносказательно. Чтоб представлять социальный слой.
Вы их тоже на форуме нашли ?

О, Вы действительно строите дворцы. Поэтому мы о Вас не слышали доселе.
А кто в них живет ? Хотя бы иносказательно. Чтоб представлять социальный слой.
Вы их тоже на форуме нашли ?

Не, ну человек же говорил, што не ищет клиентов, их и так у него вагон и телега

Просто я выложил фасады с отделкой из натурального камня... вот просто повернулся и сфоткал (счас поселок делаем) кучу фасадов в стиле фахверх... Сори но в лучшем качестве не имею права выкладывать :( можно и других кучу нарыть и если все их перемешать...   Делаем очень много всего аж голова кругом идет от количества работы. А мы ж не только фасады делаем - ещё и интерьеров кучи.... Так что в целом - всё не так уж и однообразно.

О, Вы действительно строите дворцы. Поэтому мы о Вас не слышали доселе.
А кто в них живет ? Хотя бы иносказательно. Чтоб представлять социальный слой.
Вы их тоже на форуме нашли ?

КАк я уже упоминал где то тут на форуме - основная работа у меня идет на подмосковье и в РБ я практически не делаю объектов - последний был ресторан Яблоко на Крастояновой, но очень хочется надеяться что рано или поздно и в Минске появятся такие клиенты.

шедевры бывают среди велосипедов и среди болидов.
Я попросил показать шедевр среди домов для жизни людей, скажем, нашего круга - которые в основном своими средствами , прикладываясь лично , строят дома для жизни  , в определенном, наиболее распространенном ценовом диапазоне.А у нас будет возможность увидеть шедевр, кто-то возьмет на вооружение. Может стать Вашим клиентом.

отделка фасадов напрямую зависит от толщины кошелька, я так думаю.
если чел может позволить себе дворец метров на 500-600 квадратных и прислугу на каждый этаж, живущую в отдельной пристройке, тогда просто оштукатурить фасад- ниже уровня собачьей будки на его участке.
а если люди хотят и строят не дворцы, а простые дома...и даже не за одну пятилетку, то качественная декоративная штукатурка для них уже высшее блаженство.
разные возможности- разные отделки.
даже с минимумом бюджета многие умудряются сделать из "чего-то" конфетку.
а когда бабла немеряно, можно и золотые рамы на окна вставить, а "шоб видать было издалека"...

Тут у нас уже был один... маститый из подмосковья.
Тоже в Минске почти не работал. Перечитайте посты Ватмана. И чем это закончилось.

и 500, и 800  квадратов это просто жилой интерьер.
Для полета нужны комнаты от 50 метров, лестничные пролеты шириной в 3 метра. Такая лестница займет весь среднестатистический дом. Потолки от 5 метров. Иначе будет некрасивый фасад . Окна ж невыразительные. Второй свет обязательно. Я не шучу.

 и я тоже не шучу: эх, маститые и разномастные...
а все равно многие вещи под одну гребенку, лишь с небольшими отклонениями враво-влево...камень на фасаде...что может быть оригинальнее на сегодняшний день?   везде и всюду, лишь отличается цветом и ценовой категорией...

вот если бы у меня было много денег...я бы построила себе дом в форме кувшинки: лепестки-жилые помещения, а по центру стеклянный куполообразный зимний сад...или бассейн... :
 ;)

Какой то рекламной ветка стала! Пора удалять

Какой то рекламной ветка стала! Пора удалять

ну так по существу темы изъясняйтесь: нравится вам фасадик автора ?)))

фасад как фасад. Мало позитивных эмоций по этому поводу..Если стройка не началась, измените 10 раз. По моему опыту, от задумки до начала проекта нужно отмеривать год. Чтобы было время переболеть всем, что нравится на первый взгляд, и утвердиться в том, с чем приятно жить.

отделка фасадов напрямую зависит от толщины кошелька, я так думаю.
если чел может позволить себе дворец метров на 500-600 квадратных и прислугу на каждый этаж, живущую в отдельной пристройке, тогда просто оштукатурить фасад- ниже уровня собачьей будки на его участке.
а если люди хотят и строят не дворцы, а простые дома...и даже не за одну пятилетку, то качественная декоративная штукатурка для них уже высшее блаженство.
разные возможности- разные отделки.
даже с минимумом бюджета многие умудряются сделать из "чего-то" конфетку.
а когда бабла немеряно, можно и золотые рамы на окна вставить, а "шоб видать было издалека"...

покажите нам малобюджетную конфетку, и что про нее скажет специалист.

slava111 ну вы только и говорить покажите дешевое, низкобюджетное.... Когда уже в нашей стране люди свыкнутся с тем, что хорошее дешевым не бывает!?!?
Это как если бы вы сказали а покажите мне машину, которая стоит как запорожец/жигули, но ни в чем не уступает мерседесу S класса.... и если показываете жигули то не стоит ждать восторженых отзывов как о мерседесе - по моему это логично.

то есть, мы приходим к выводу, что за бюджет порядка предъявленных фоток объектов, Вы не можете показать шедевр ?

а я считаю, что красивой и продуманной можно сделать и простую, недорогую вещь.
Если Вы не можете... стройте дворцы.

slava111

Почему сразу дворцы? Вы пройдитесь даже просто по проспекту, посмотрите на архитектуру. Вы думаете это всё стоило безумных денег? нет - безумных денег стоят сейчас серые унылые бетонные многоэтажки в спальных районах. Я дворцы строю потому, что у меня их заказывают и есть привязка к стилю, но нет привязки к бюджету. А классику и дворцы я люблю. Потому, что это было модно и 100 и 200 и 500 лет назад, хотя мы и не ограничиваемся этим. А вот по поводу красоты и простоты - это ещё дороже. Тот же хороший и настоящий минимализм ооочень дорог. Только вот те, у кого есть достаточно денег что бы воплотить в жизнь практически любой стиль почему то тяготеют к классике. С одной стороны - попытка показать своё благосостояние. Хотя даже так не правильно - благосостояние пытаются показать те, у кого денег толком нету, а хотят что бы выглядело "дорАгА". А те, кто строит такие дворцы - просто строят жильё, соответствующее их уровню доходов и с расчетом на то, что мода на то или иное быстро приходит и уходит, а эти дворцы - они не на продажу - люди строят их на сто и более лет. Просто в нашей стране в силу революций, войн и всего что происходило в прошлом веке потерялось отношение к дому, как к семейной ценности. Но я думаю рано или поздно это вернется и люди и у нас начнут строить гораздо более серьёзные дома чем сейчас, а те, кому надо дешево и быстро будут просто строить каркасники. Но до этого надо дорасти. К сожалению менталитет наших людей ещё долго будет находиться в таком состоянии как он есть сейчас. Так вот вернемся к нашим баранам. Вы показываете фотографию какого то недостроя без отделки построенному в стиле дешевых готовых польских проектов. И я говорю, что это не шедевр. Ну дом как дом - ничего особо красивого или особенного, никакого "изюма".

а я считаю, что красивой и продуманной можно сделать и простую, недорогую вещь.

Так почему вы не сделали так со своим домом тогда? Почему в нем видны сразу явные композиционные ляпы (а оних я писал в самом начале)?. Ну не выглядит он ГАРМОНИЧНО. Вот например дом - Думаю не сильно будет больше вашего бюджета http://lh5.ggpht.com/_Tnps69-UlnE/R5SP2D18q5I/AAAAAAAAAbQ/Bqp3_gyfE5U/IMG_0610.JPG А вот если говорить о красоте простоте и кубизме...  - http://www.zerenda.com/wp-content/uploads/2007/12/house.jpg я думаю его тоже можно попробовать в ваш бюджет вписать... Ну да, можно сказать он эгхм... не стандартный, может для кого то и неудобный... но! Он гармонично выглядит. А гармония - это главное как в фасадах, так и в интерьерах. А можно ещё фахверх сделать - тоже очень красивые дома получаются и в ваш бюджет домик неплохой можно сделать.... Просто не надо зацикливаться на типовых примерах - посмотрите на прошлое - вы думаете раньше дома стоили сотни тысяч долларов? Нет... но выглядели лучше. И до сих пор все ходят и восхищаются вот такими домами

http://www.prague-pictures.net/212ppp.jpg

а кто будет восхищаться вашим домом? Вот вы подумайте - будут ли ваши правнуки восхищаться тем, что вы построите или......?

Вы слышите только себя. Во-первых.
И я не помню, чтоб показывал Вам свой дом - во-вторых.
Я несколько раз просил Вас показать что-нибудь продуманное в реально доступном большинству бюджету, а Вы возмущались и в конце выложили неоткрываемую ссылку - в третьих.